Informacion

El juego de calidad de vida IV


No es posible saber si mi inteligencia producirá más QOL. Sin embargo, es la única opción que tengo, proporcionada por la evolución del cerebro durante milenios, para planificar mi acción en el próximo instante. Si encuentro que ha ocurrido una pérdida de QOL, entonces recurro a mi inteligencia para reparar esa pérdida. Todavía creo que soy inteligente, aunque eventualmente tengo que reparar ciertas pérdidas.

El juego de calidad de vida III

Con las reglas generales que ya tenemos, es posible comenzar los experimentos de análisis JQVI estudiando las ganancias y pérdidas, sus posibles causas y la probabilidad de aumentar las ganancias y disminuir las pérdidas.

Para facilitar el trabajo, recordemos las reglas y estrategias asumidas hasta ahora con las que definimos este JQVI.

S1: estrategia de modo conmutado para el trabajo.

S2: estrategia de usar la inteligencia del individuo.

S3: estrategia de prueba y error siempre asumiendo el uso de la inteligencia del individuo.

F1: Las reglas JQVI son cambiables, inestables e impredecibles.

F2: Las reglas de JQVI no son respetadas por todos y son asimétricas y confunden con las estrategias.

R1: La energía biológica es la mayor fuente de QVI.

R2: El sistema social es la principal amenaza para QVI.

R3: La cadena alimentaria recuerda la feroz disputa sobre los recursos limitados de la Biosfera.

R4: El individuo es un oponente importante de sí mismo en JQVI.

R5: La Biosfera es el jugador principal de JQVI.

R6: El estado es un oponente importante del individuo en JQVI.

R7: La sociedad es el mayor oponente del individuo en el JQVI.

R8: La disputa social sobre la calidad de vida ha estado ocurriendo durante milenios.

Cada lector puede simular su calidad de vida a través de un JQVI utilizando las reglas anteriores. Debe recordarse que ningún juego matemático explicará la complejidad asociada con su vida, pero paradójicamente no podría percibir características importantes de este de manera objetiva sin usar un modelo matemático.

Un posible ejemplo de análisis JQVI es el siguiente.

Pregunto: ¿cómo puedo mejorar mi desempeño en la disputa social por QVI bajo el prisma de la regla? R8?

En primer lugar, necesito entender por qué existe la disputa social por la calidad de vida. La respuesta es simple: porque la calidad de vida depende de los recursos de la Biosfera que son limitados y el Homo sapiens sapiens no controla a su población para mantenerse adecuadamente dentro de estos límites.

En segundo lugar, estos límites no se conocen y son difíciles de determinar.

El argumento de que los bienes humanos existen en cantidad suficiente para todos es ineficaz porque desprecia el impulso humano de retener bienes para obtener la comodidad individual y las ventajas sociales de esta posesión. Es decir, el argumento no conoce las reglas. R2, R3, R5 y R7.

Por lo tanto, observo que estoy inmerso en un escenario "maltusiano" de feroz disputa por el espacio, el tiempo y los bienes materiales e inmateriales. Malthus imaginó que el crecimiento de la población tiende a superar la producción de alimentos y que la mejora de la humanidad es imposible sin imponer límites a su reproducción. La segunda parte de esta imaginación nos parece una observación brillante en vista de lo que sucede, por ejemplo, en las grandes ciudades.

La crítica de que Malthus estaba equivocado porque no previó la revolución agrícola que causó un aumento exponencial en la producción de alimentos que lleva la prosperidad a más personas es evidentemente frágil. Simplemente porque no calcula "cuántas personas más" e insiste en la ambigüedad al afirmar que "el número de personas hambrientas se está reduciendo ahora por guerras o políticas económicas desastrosas de los gobiernos". Si yo, como individuo privado, quiero mejorar mi CV, necesito protegerme de los peligros sociales de ser incluido entre aquellos que todavía tienen hambre, independientemente del gobierno o los guerreros. Malthus estuvo brillantemente correcto, aunque a través de un discurso inexacto o inexacto, que la sobrepoblación es una causa importante de baja calidad de vida.

Hacemos una pausa por un momento más sobre el escenario maltusiano. En nuestra forma de analizar este JQVI, Thomas Malthus fue uno de los observadores más importantes de las graves implicaciones que se derivarían de la actitud de la población de reproducirse mecánica e irracionalmente. La población no evaluó, y aún no evalúa, cómo sería el mundo con un mayor número de individuos que compiten por los recursos de la Biosfera y los bienes humanos. La forma en que Malthus presentó sus percepciones puede tener preguntas, por ejemplo, parece no haber mencionado la disputa obvia por el espacio físico y social, pero tenía razón al señalar que los problemas graves están asociados con la sobrepoblación. Entonces Malthus de alguna manera se dio cuenta de algo análogo a las reglas R2, R3, R5, R6, R7 y R8.

La característica más evidente de la biosfera, que genera disputas, es el espacio físico. Cuantos más individuos en la biosfera, menos espacio para un individuo, yo en particular, para moverse o establecerse. Muchos se mudan a otras ciudades, cambian las formas de trabajar, cambian los tiempos de viaje, cambian los horarios

hacer cosas, etc., los hábitos en general cambian con ansiedad, pero las opciones son limitadas e insuficientes para todos. La mayoría no puede proteger eficazmente su calidad de vida. Entre aquellos con mayor poder social, la mayoría solo puede mitigar el problema sin resolverlo.

Algunas ciudades de Europa, la región desarrollada y más rica del planeta, conservan, tal vez durante otros cien o doscientos años, o para siempre, las características de sus olas superpobladas desde finales de la Edad Media en adelante: viviendas agrupadas. Es una excelente ilustración de la Regla 8 en el sentido de que los problemas sociales no se resuelven, solo son arrastrados o desaparecidos por una fuerza mayor que a su vez introduce nuevos problemas socialmente insolubles.

Este fenómeno social se repite en países pobres y atrasados, social y económicamente, en forma de barrios marginales o picos de 'caja de cerillas', que parecen verse desde la distancia, u otros tipos de viviendas. Este ejemplo puede comprender fácilmente el significado de la expresión arrastradora de los problemas durante milenios.

Desde las cuevas frías y oscuras aterrorizadas por los grandes felinos y lobos depredadores homínidos, hasta las cuevas calentadas por el fuego, el problema de la vivienda para todos los homínidos no se ha resuelto. El hecho de que se haya resuelto solo para algunos no es suficiente ni convincente porque la probabilidad de que yo, como individuo en particular, esté entre los que se introducen no es pequeña. Solo que he nacido entre ellos. Aquí hay una pregunta psicológica interesante: ¿Qué sucede si yo, un individuo en particular, he nacido de nuevo o he nacido varias veces? Bueno, es una suerte que la memoria se desvanezca porque sería insoportable pasar por este antiguo problema de la falta de vivienda o las molestias miles de veces.

Por lo tanto, es difícil imaginar una solución para todas las personas con respecto a la vivienda. Las personas se adaptan a sus problemas mitigándolos de alguna manera, o cultivando ilusiones de que esto ocurre, y algunos lo resuelven por completo, pero el problema universal no está resuelto y una condición para mejorar mi CV es tener en cuenta que El problema es robusto, es decir, resistente a cualquier intento de solución, y requiere una dedicación rigurosa. Cualquier paso en falso y esta vida presente ya no será lo suficientemente largo como para resolver el problema. Por lo tanto, noto que la Regla 8 es una regla robusta que verifico con el ejemplo de la vivienda. Por lo tanto, si deseo mejorar mi CV desde la perspectiva de la Regla 8, debo prepararme para enfrentar una situación que ha estado sucediendo durante milenios y que afecta a millones de personas.

Para examinar la posibilidad de ver uno de mis problemas específicos de calidad de vida resueltos o mitigados, puedo hacer un experimento matemático simple: calcular el número de miembros de la familia, como abuelos, tíos, primos y hermanos, y luego calcular el número de aquellos que encontró una solución a un problema específico de QoL y luego hizo una división y obtuvo el porcentaje de miembros de la familia que tuvieron una mejora en ese elemento específico de QoL. Este número le dará una idea, aunque no un número determinante de nada, de la probabilidad de que un miembro de la familia resuelva o mitigue ese elemento de calidad de vida en esta sociedad.

Las reglas R6 y R7 Nos advierten que puede que no sea una buena idea esperar que el estado o la sociedad resuelvan problemas como la vivienda para nosotros.

Volver a las columnas

<

Video: CALIDAD DE VIDA - Europa Universalis IV en español (Octubre 2020).